Le accuse USA…

Le accuse a suo carico sono relativa al 2010, quando l’analista dell’intelligence USA Chelsea Manning, fornì documenti segreti divulgati tramite WikiLeaks con l’aiuto di Assange.

Nel 2013 l’analista ha ammesso di aver inviato più di 480 mila report, quasi tutti top secret, dell’esercito USA  dai fronti di guerra di Afghanistan e Iraq (vi sono anche gli abusi e alle torture compiuti dall’esercito americano in Afghanistan e in Iraq).

Ha inoltre affermato di aver agito in autonomia, non su ordine di WikiLeaks o altri.
Al termine del processo, Manning vienne condannata a 35 anni di prigione, ma ottiene la grazia dal presidente Obama nel 2017.

Nel maggio 2019, si sono aggiunte 17 altre accuse, utilizzando una legge del 1917, Espionage Act, pensata al tempo per chi passava le informazione al nemico.

E’ la prima volta, nella storia degli stati uniti che viene utilizzata contro un giornalista. E’ ignoto se anche eventuali giornali che hanno pubblicato le notizie di WikiLeaks possono considerarsi complici o meno. Assange rischia una condanna fino a 175 anni di detenzione.

Le accuse in Svezia…

Nel giugno del 2010, pochi mesi dopo lo scandalo Manning, due donne Miss A e Miss W lo accusano di violenza sessuale. Attenzione però, le leggi svedesi sono molto più severe rispetto a quelle europee, in questo caso l’accusa è quello di non aver utilizzato il preservativo durante l’atto sessuale consenziente.

Secondo la testimonianza della signora A le avance di Assange non sarebbero state corrisposte in un primo momento, ma poi avrebbe ceduto all’insistenza del giornalista. Durante l’atto sessuale la donna avrebbe più volte insistito nell’usare il condon, e Assange dopo un primo momento di diniego lo avrebbe finalmente messo, ma poi in qualche modo rotto. 

Secondo invece la testimonia della signora W,  Assange avrebbe utilizzato il preservativo, ma poi durante la notte avrebbero fatto sesso senza protezione.

La donna impaurita ha richiesto un test per HIV (dopo averle fatto lei stessa) ad Assange, ma inutilmente.

Qualche giorno dopo miss A e miss W, che si conoscono, si raccontano le loro vicissitudini e decidono per la denuncia.

Precisazioni… non da poco

Le vicende legali in Svezia non sono mai sfociate in una incriminazione formale, ed è  bene ricordare che entrambe le signore avrebbero richiesto alle autorità semplicemente la possibilità di avere un test HIV e confermato i rapporti consensuali. Anzi in un primo momento la vicenda era stata chiusa da un magistrato perché priva di fondamento. Poi successivamente la vicenda era stata riaperta.

.. fine della vicenda svedese

Proprio ieri, il 20 novembre 2019, le autorità svedesi, hanno scagionato Assange per mancanza di prove:

“La ragione della decisione di archiviare il caso è che gli indizi si sono considerevolmente indeboliti a causa del lungo arco di tempo trascorso dagli eventi in questione”, ha dichiarato la viceprocuratrice svedese Eva Marie Persson, aggiungendo tuttavia di ritenere che la presunta parte lesa abbia presentato “una ricostruzione degli eventi coerente, ampia e dettagliata“.

Non so come funziona la giustizia svedese, ma essere accusati di un reato (e che reato!), senza prove, solo perché la dichiarazione è “coerente, ampia e dettagliata” mi sembra un po’ poco. 

Alla prossima con un altro Post!!!
Vostro iBlog127

Fonti:
www.altrenotizie.org
www.agi.it
www.corriere.it

Sito Amico:
https://pandaboss.altervista.org/
https://www.iblog127.it

L'articolo Assange, la Svezia archivia le accuse di stupro proviene da iBlog127.it.